大学生最新辩论赛主题|最新大学生辩论赛技巧

【wenmi.jxxyjl.com--辩论演讲稿】

　　用的，也就是说，更多的

　　"

　　移花接木

　　"

　　。需要辩手对对方当时的观点和我方立场进

　　行精当的归纳或演绎。

　　比如，

　　在关于

　　"

　　治贫比治愚更重要

　　"

　　的论辩中，

　　正方有这样一段陈词：

　　"…

　　对方辩

　　友以迫切性来衡量重要性，

　　那我倒要告诉您，

　　我现在肚子饿得很，

　　十万火急地需

　　要食物来充饥，但我还是要辩下去，因为我意识到论辩比充饥更重要。

　　"

　　话音一

　　落，掌声四起。这时反方从容辩道：

　　"

　　对方辩友，我认为

　　’

　　有饭不吃

　　’

　　和

　　’

　　无饭可吃

　　’

　　是两码事

　　……"

　　反方的答辩激起了更热烈的掌声。

　　正方以

　　"

　　有饭不吃

　　"

　　来论证贫困不

　　足以畏惧和治愚的相对重要性，反方立即从己方观点中归纳出

　　"

　　无饭可吃

　　"

　　的旨

　　要，

　　鲜明地比较出了两者本质上的天差地别，

　　有效地扼制了对方偷换概念的倾向。

　　(三)顺水推舟

　　表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需要，

　　设置某些符合情理的障碍，

　　使对方观点在所增设的条件下不能成立，

　　或得出与对

　　方观点截然相反的结论。

　　例如，在

　　"

　　愚公应该移山还是应该搬家

　　"

　　的论辩中：

　　反方：

　　……

　　我们要请教对方辨友，

　　愚公搬家解决了困难，

　　保护了资源，

　　节省了

　　人力、

　　财力，这究竟有什么不应该?

　　正方：

　　愚公搬家不失为一种解决问题的好办法，

　　可愚公所处的地方连门都难出

　　去，家又怎么搬?

　　……

　　可见，搬家姑且可以考虑，也得在移完山之后再搬呀!

　　神话故事都是夸大其事以显其理的，

　　其精要不在本身而在寓意，

　　因而正方绝对

　　不能让反方迂旋于就事论事之上，否则，反方符合现代价值取向的

　　"

　　方法论

　　"

　　必占

　　上手。从上面的辩词来看，反方的就事论事，理据充分，根基扎实，正方先顺势

　　肯定

　　"

　　搬家不失为一种解决问题的好办法

　　"

　　，

　　既而均人

　　"

　　愚公所处的地方连门都难出

　　去

　　"

　　这一条件，自然而然地导出

　　"

　　家又怎么搬

　　"

　　的诘问，最后水到渠成，得出

　　"

　　先移

　　山，后搬家

　　"

　　的结论。如此一系列理论环环相扣。节节贯穿，以势不可当的攻击

　　力把对方的就事论事打得落花流水，真可谓精彩绝伦!

　　(四)正本清源

　　所谓正本清源，

　　本文取其比喻义而言，

　　就是指出对方论据与论题的关联不紧或

　　者背道而驰，从根本上矫正对方论据的立足点，把它拉人我方

　　"

　　势力范围

　　"

　　，使其

　　恰好为我方观点服务。较之正向推理的

　　"

　　顺水推舟

　　"

　　法，这种技法恰是反其思路而

　　行之。

　　例如，在

　　"

　　跳槽是否有利于人才发挥作用

　　"

　　的论辩中，有这样一节辩词：

　　正方：

　　张勇，

　　全国乒乓球锦标赛的冠军，

　　就是从江苏跳槽到陕西，

　　对方辩友还

　　说他没有为陕西人民作出贡献，真叫人心寒啊!(掌声)

　　反方：请问到体工队可能是跳槽去的吗?这恰恰是我们这里提倡的合理流动

　　啊!

　　(掌声)对方辨友戴着跳槽眼镜看问题，当然天下乌鸦一般黑，所有的流动

　　都是跳槽了。(掌声)

　　正方举张勇为例，

　　他从江苏到陕西后，

　　获得了更好地发展自己的空间，

　　这是事

　　实。反方马上指出对方具体例证引用失误：张勇到体工队，不可能是通过

　　"

　　跳槽

　　"

　　这种不规范的人才流动方式去的，而恰恰是在

　　"

　　公平、平等、竞争、择优

　　"

　　的原则

　　下

　　"

　　合理流动

　　"

　　去的，可信度高、说服力强、震撼力大，收到了较为明显的反客为

　　主的效果。

　　(五)釜底抽薪

　　刁钻的选择性提问，

　　是许多辩手惯用的进攻招式之一。

　　通常，

　　这种提问是有预

　　谋的，它能置人于

　　"

　　二难

　　"

　　境地，无论对方作哪种选择都于己不利。对法是，从对

　　方的选择性提问中，

　　抽出一个预设选项进行强有力的反诘，

　　从根本上挫败对方的

　　锐气，这种技法就是釜底抽薪。

　　例如，在

　　"

　　思想道德应该适应(超越)市场经济

　　"

　　的论辩中，有如下一轮交锋：

　　反方：

　　…

　　我问雷锋精神到底是无私奉献精神还是等价交换精神?

　　正方：

　　…

　　对方辨友这里错误地理解了等价交换，

　　等价交换就是说，

　　所有的交换

　　都要等价，

　　但并不是说所有的事情都是在交换，

　　雷锋还没有想到交换，

　　当然雷锋

　　精神谈不上等价了。(全场掌声)1234

本文来源：https://wenmi.jxxyjl.com/bianlunyanjianggao/189070.html